DEUS E CIÊNCIA: GOD AND SCIENCE

DEUS E CIÊNCIA: GOD AND SCIENCE: GOD AND SCIENCE I have always been attached to science and how it responds to all human questions and limitations (of science and man). ...

DEUS E CIÊNCIA: DEUS E CIÊNCIADEUS E CIÊNCIA

DEUS E CIÊNCIA: DEUS E CIÊNCIADEUS E CIÊNCIA: DEUS E CIÊNCIA Sempre fui apegado à ciência e a forma como ela responde a todos os questionamentos humanos e suas limitações (da ciê...

DEUS E CIÊNCIADEUS E CIÊNCIA

DEUS E CIÊNCIA

Sempre fui apegado à ciência e a forma como ela responde a todos os questionamentos humanos e suas limitações (da ciência e do homem).

Num sábado de aleluia, por exemplo, a tradição da farra do boi, invocando historicamente a figura do traidor pego porque descoberto, é de ser humilhado ao ponto de não mais ter força para resistir e acabar sendo atingido pela consciência que é impiedosa, e, não encontrando formas de recompor acaba por se suicidar, dá lugar, no sentido da tradição de referido evento ao povo que humilha o traidor, castiga, até cometer suicídio, no caso o boi não traiu e não comete suicídio.

Veja bem não estou fazendo apologia de a ou b, não me sinto capaz de o fazer, é certo  que o povo da época também tinha limitações, que em número de grandeza maior acabaram por egoísmo e recrudescer os corações, porque Cristo realiza milagres por amostra, quando os não beneficiados se sentindo ofendidos, apesar de pertencerem a fé da existência de Deus e alguns textos,  ditados por inspiração e corrompidos na prática da rotina para manter hegemonia e estrutura da Igreja de então, atraídos por sentimentos impuros, acabaram por deixar o Cristo na mão.

Portanto, atirar pedras em Judas está associado ao não reconhecimento da capacidade de se doar e se associar para o bem comum, que somente depois com a ressurreição e o efeito “sobrenatural da silva”, e, o assombro do efeito ótico e tátil da aparição post mortem, deram aos que abraçaram a fé a força de serem perseguidos, perseguirem e mal ou bem construírem para capacidade restabelecida pelo assombro, de se unir e construir a Igreja como consequência.

É claro que o Cristo onisciente não se associa com gente que está nesta para melhorar de vida, ou seja, de se unir para construir algo em favor de um grupo, daí que Deus e ciência começam a se associar.

A figura emblemática de Pedro, buscou a capacidade inerente e pouco usual do ser humano de encontrar forças de recompor a traição, deu a Pedro, em primeiro lugar a figura do respeito ao erro, em segundo lugar a capacidade de fazer história enfrentando o medo pessoal e através do assombro vencer qualquer tipo de obstáculo, porque sempre lhe serviria de estímulo que se o Cristo venceu a morte sempre ele teria, mesmo diante de qualquer adversidade, sendo correto, que receber o mesmo prêmio, aí que nenhuma adversidade, estando ou vivendo na graça de Deus, faz temor para realizar obras de acordo com a vontade de Deus.

Daí que a inspiração para realizar obras, sendo pura e firme é valiosa, muitos cientistas ateus, acredito eu, receberam a graça de Deus, por terem sido firmes e puros, e, os que não foram a história demonstra que o fim acabou não sendo muito bom.

Há quem acredite, e isto é outro debate, que, muitos homens e mulheres de fibra acabaram por sucumbir de súbito, 1 minuto antes de cair em desgraça por perderem a força da pureza ou firmeza como forma de salvação do espírito, mas isto é outro confronto que não é para este texto.

O eixo central do debate aqui é como a ciência e Deus têm tudo a ver, e como Este precede e reúne em tudo aquela.

Por exemplo, na farra do boi, a explicação para o texto legislado é de natureza social que explica parcialmente o quanto faz mal à sociedade que não faz uso da prática, quem a pratica. Lógico que a sociedade que a pratica, não assistiu nem entrou no debate científico das reais razões histórico psicológico e social sem paixões das reais motivações arquetípicas da real consequência da prática da farra nestes contextos, o que poderia servir de um debate mais amplo e esclarecedor.

Sou partidário de estudo, por exemplo dos estímulos realizados no boi e na população, através de leituras de exames laboratoriais, tanto do boi quanto da população, para ser isento, e, desta forma ser analisada a real consequência dos efeitos de ingestão da carne, com tanta adrenalina, talvez estes argumentos possam provocar novo conceito para os praticantes.

O deslocamento de práticas como bater no boneco de Judas para a farra e o contrário, porque o boneco  é instrumento até aceitável (escondendo um lado bem malvadinho do praticante, confesso que quando era pequeno gostava, mas acabei entendo que o controle sobre os instintos é que nos diferencia do restante dos animais), porque a farra é originária de tradição mais associada a descendentes espanhóis e os bonecos, são de origem ortodoxas dos países mais ao norte, que de certa maneira, por terem pouca carne, valorizam o bicho e fazem o boneco, de modo que na origem a tradição, no aspecto dos recônditos humanos encontra duas raízes, a incapacidade de reconhecer o pecado que o ser humano comete por ser avarento, cometendo a inveja que é a mãe de todos os vícios; e de outro lado, o deslocamento de energia incontido da raiva mal controlada e mal dirigida, para agredir alguém ou algo, não desferindo golpes em humanos porque seria crime. Em resumo as práticas (farra e boneco) são desvio de uma prática delitiva de maus que o ser humano praticaria se não fosse crime em lei, como o homicídio.

Daí que este debate seria remetido a outro valioso conceito o que o ser humano pode fazer cientificamente, e, ainda não realizado para conter sentimentos reprimidos, originários ou exteriores, de modo a se beneficiar canalizando o mal para a prática do bem.

Não tenho nada contra o Papa discorrer sobre esta prática, mas convenhamos, não é nada fácil, assistir políticos praticarem corrupção e os perdoar ou rezar para praticarem o bem, em verdade, nem cristão, isto é, porque ninguém aos olhos de Deus fica impune, mas ele delega pessoas para serem juízes e darem penas justas, coerente e eficazes, tanto quanto possível, para realizar tal missão enquanto viventes.

Em verdade a oração para realizar justiça, no outro plano acaba sendo inútil, porque demonstra ausência de confiança de Deus que tudo ouve e vê, governando o que virá com Justiça. Deus tudo ouve e vê, não dorme, é onisciente, mas dá ao ser humano o livre arbítrio, mas no meu sentir, é ciente de todos os efeitos das consequências dos atos praticados, senão não seria onisciente, logo o livre arbítrio também tem limites e controle, não é desordem.

Pois bem, agora vem o segundo aspecto para retomar a direção da ciência no sentido evolutivo, deixando de lado práticas antes abomináveis para evoluir.

O ser humano acredita, por exemplo, que grupos eleitos por estes, porque fazem parte de seus quadros, é quem podem dar oportunidade ao crescimento à evolução, conferindo a estes a titulação irreal das descobertas científicas, para ficar com a honraria.

Quanta insensatez, ter a ciência ao dispor de todos indistintamente, mas privar a humanidade da verdade do titular do evento descobridor, inclusive para traduzir e transformar em adequação lógico científica as causas do evento descobridor.

A ciência real deve para poder evoluir, que se libertar das práticas das sombras que retêm o desenvolvimento, não precisamos e não podemos ter a evolução às custas de práticas como as pesquisas do cérebro feitas por médicos de Hitler, como fundamentos de postulados científicos da ciência médica atual.

Este exemplo, como muitos outros, traduzem a forma como Deus se manifesta, quando tudo mais falhou para dizer aos seres humanos como evoluir.

Não estou endossando às práticas nazifascistas, pelo contrário, estou dizendo, que também do lado oposto, muitos cientistas tiveram seus inventos titulados por pessoas diversas, porque não pertenciam a grupos hegemônicos de poder, privando a sociedade de realizar estudos científicos reais das caudas do evento de descoberta, até para servirem de base para a ciência do porvir, poder em algum momento ter nestes eventos condições de, em os avaliando como realmente o foram realizados, ter balizamentos corretos para descobrir  como buscar meios de sair de seus futuros problemas.

Einstein disse ao final da vida que  não há ciência sem a compreensão de Deus, e a religião sem ciência é cega, não que isto seja novo, é antigo, mas tenham em conta que Einstein se tornou quem se tornou, depois de abstrair para si, fermentando sua mente, a ideia de brilhantes inventores, quando tudo na vida dava errado, trabalhando no escritório de patentes, e, é óbvio que o resto não deu certo porque o livre arbítrio tem limites, e, quando chegou o momento de sua cognição verdadeira, sequer opção teve, mergulha no conhecimento como única opção aí o resultado. Como diriam os nordestinos, pense num Deus inteligente.

Os males e fraquezas humanas, são a incompreensão e aceitação de escolhidos para realizar missões, ou até destes em realizar suas tarefas para a evolução da humanidade dados por Deus para a evolução da sua criação por amor.

É este amor em plenitude que é incompreensível e impossível de ser circunscrito quem realiza a Sua Vontade, mesmo diante das humanas fraquezas.

Então, mesmo que a sociedade ou o ser humano indicado para realizar a Sua Vontade (a de Deus), Ele sempre encontra uma forma, nem que seja a última e sem mais opções para realizar a Evolução Científica com Deus, de modo que, tudo que a ciência tem e terá, não será nada além do permissivo Divino, e, quem a busca deter, sofrerá as consequências do Judas. Eu pergunto, por quê? Temos tempo a perder? Quais as consequências da perda de oportunidades para o restante da sociedade quando inventos são sufocados por classes dominadoras?

Em verdade a grande pergunte é: como os dominadores ainda não perceberam, mudando de conduta, que suas práticas privam o restante da humanidade de evoluir.

Por exemplo, a sociedade convive com leis de direito comercial da idade da pedra, isto porque ninguém de domínio tem interesse de mudar estas práticas, porque terão que dividir, fatiar o bolo, e comer menos não querem, são glutões da economia, o candidato Sanders tem minha simpatia porque descobriu quem são os vilões, os grandes bancos e se rebelou, mas o problema dos grandes bancos não é ser grande, é não permitir que menores e mais eficazes o sejam, bancos menores, apoiando economias menores e projetos novos são uma necessidade social imediata da humanidade.

Retirar bancos menores do convívio com bancos maiores, é pura e mera concentração de capital, pior do que isto, quando sociedades menores criam bancos de economia mista, com controle acionário do seu respectivo Estado, deve ser apoiada e controlada de forma eficaz, porque aplicará seus recursos no desenvolvimento daquela comunidade que conhece suas necessidades.

Dizer que o Estado não pode ser dono é mentira, o Estado pode e deve ser dono, mas deve ter políticas eficazes de controle corrupção e de caráter preventivo.

A prevenção nunca foi política adotada socialmente, e, serve para todos os modelos de gestão, como por exemplo o judiciário.

O Judiciário lida com a tarefa de diariamente diminuir lides e recursos, para o fim de atender mais rapidamente os casos realmente necessários, e, não consegue, porque o direito legislado não é preventivo e seguro.

O restante das ciências, inclusive exatas deixa de privilegiar inventos sérios e que resolvem problemas enormes da humanidade por não ter políticas públicas de prevenção.

A resposta do quanto Deus quer que a humanidade evolua e não o faz está no quanto os seres humanos, deixando de paixões e permitindo pessoas que realmente tem o conhecimento e a capacidade de pôr em prática conhecimentos adquiridos por inspiração Divina, em favor da humanidade.

Se as sociedades se curvarem para a vontade de Deus, permitindo inventores de realizar seus inventos sem roubos, inclusive de grandes companhias, o que é pior do que ladrões que nominam como seus inventos alheios, em nome da manutenção de grandes economias, deixando de lado o real destino previsto para o invento.

Nas áreas de inventos laboratoriais médicos, muito do que se conhece hoje de medicamentos para eliminar problemas de doenças nada mais foram do que transformação de fórmulas, desidratação e apresentação diversa de elementos da natureza, enriquecendo “espertos” que aos olhos da ciência real, não passam de vermes.

O sistema provou isto, porque para se chegar à conclusão que deve ser de uso comum os laboratórios fazem testes e, estes testes, são avaliados não por critérios científicos puros, mais meramente financeiros, de quanto custa e quanto vão lucrar. De modo que somente os que derem margem ponderável de lucro, pode levar anos, serão permitidos como de uso nas farmácias, até quando?

Não estou dizendo que a sociedade não precisa da ciência de avaliação a exaustão, nem de que os laboratórios, por seus esforços não tem que ser compensados; o que estou dizendo é que em matéria científica muito se perde para prejuízo da evolução humana, isto porque as legislações comerciais são atrasadas, em prejuízo das Vontades de Deus e dá ciência.

Deus, porém, se não realiza sua Santa Vontade de um jeito realiza de outro, tenham em conta que não poupou seu filho muito amado; logo o amor divino é incompreensível, porque através da ceifa a vida do inocente a vontade de Deus se realizou.

O fato de ser inocente ou culpados aos olhos de Deus não tem relevância, não estou incentivando a culpa. Mas buscando um outro sentido para a realização da Vontade de Deus, o científico do reconhecimento da onisciência.

Se pararmos para perceber os tratados sobre onisciência são interessantes, porém não se aliam a ciência humana conforme praticadas.

 Parto do pressuposto que sendo Deus cientista e detendo todo o conhecimento e poder, mas transferindo à realização de sua vontade, por inspiração a vontade humana, tudo quanto existe de criação foi de forma precedente concebido por Deus.

Deste modo, quando a ciência no processo de decifrar o conhecimento inspirado, realiza corretamente, a verdade se instala, e liberta da ignorância; quando, porém, a verdade não se instala, é porque algo interrompeu a vontade de Deus, e Deus não é conivente com a ganância, mas somente determinado, ou seja, o que Ele quer alcançar é que é o correto, pois Deus não erra.

No exemplo extremo que usei da prática médica de Hitler, algo ficou escondido, a retirada das forças econômicas por grupos econômicos fechados, da população germânica, que sem forças foi liderado por um tirano maluco.

As consequências de legislação comercial injusta e concentração de renda, cria malucos assassinos, como os do estado islâmico, e a religião verdadeira inspirada não prega a violência, mas Deus permite porque muito antes a civilização dali foi tiranizada por grandes fortunas.

Estas acabam lucrando de uma forma ou de outra, com a aplicação dos recursos financeiros alheios aos seus verdadeiros fins, porque circula riqueza mesmo assim, logo o grande capital, pode não apoiar tiranos, mas lucra com estes se tornando coniventes e culpado por condescendência criminosa, e, o que é pior, sem pieguice e acaba por contrariar a vontade de Deus do crescimento e evolução da humanidade.

Ou seja, o desfecho, é de que usando ciência concebida por Deus, patrocinando sem distinção de pertença a grupos fechados, a humanidade evoluirá alcançando paz social, do contrário, só teremos estagnação, além dos efeitos colaterais da livre, mas não tão livre escolha mal realizada, porque ao final do dia (e são muitos os dias), compreendendo bem ou mal, e, na verdadeira Ciência só a vontade de Deus se realiza, quer queiramos quer não.

Como nota de adendo final devo esclarecer quem sou, sou uma pessoa que singularmente obteve a graça de, através da oração, conceber o conhecimento científico necessário para realizar as obras que antes narrei para fins de evolução da humanidade na questão da paz social tão almejada; ao descobrir tais inventos descobri também que o modo como o ser humano hoje processa as ciências acaba por não permitir que projetos científicos de grande alcance somente sejam processados se forem por intermédio de grandes grupos, contrariando o que penso do alcance social do invento.

Deste modo busquei os meios necessários para alcançar estas realizações, tenho certeza e convicção pessoal moral e científica,  de que, mesmo diante das adversidades, próprias e alheias, realizarei a obra de Deus confiada em mim, e todos verão que estas obras foram em mim confiadas pela vontade única de Deus, sendo eu mero instrumento, digo isto, para dar o testemunho de que sequer conhecimento para tanto teria, antes do alcance de referidos conhecimentos, então reconhecendo que não é por força própria mais a vontade de Deus, observei que a ciência, quer aceitamos,  quer não, somente se realiza por este meio, o permissivo Divino.

Balneário Camboriú, 26 de março de 2016

        HELIO BARRETO DOS SANTOS FILHO

Email:

heliobsf@oab-sc.org.br

GOD AND SCIENCE

GOD AND SCIENCE

I have always been attached to science and how it responds to all human questions and limitations (of science and man).

In Easter Saturday, for example, the Ox spree tradition historically invoking the figure caught traitor because discovered, is to be humiliated to the point of no longer have the strength to resist and end up being hit by the consciousness that is ruthless, and, not finding ways to recompose ends up committing suicide, it gives way, in the sense of the tradition of this event to the people that demeans traitor, punishes, to commit suicide, if the bull did not cheat and do not commit suicide.

You see I am not making an apology of a or b, I do not feel able to do so, it is certain that the people of the time also had limitations, which in magnitude greater number ended up selfishness and intensify their hearts because Christ works miracles sample when not benefited feeling offended, despite belonging to the faith of God's existence and some texts dictated by inspiration and corrupt practice of routine to maintain hegemony and church structure then, attracted by impure feelings, eventually leaving Christ in hand.

So, throw rocks at Judas is associated with the non-recognition of the ability to donate and join to the common good, that only then with the resurrection and the effect "silva the supernatural," and the haunting optical effect and tactile Apparition post mortem gave who believed the strength of being persecuted, persecuted and ill or well to build capacity restored by astonishment, to come together and build the Church as a result.

Of course, the omniscient Christ is not associated with people who are in this for a better life, that is, to come together to build something on behalf of a group, so that God and science begin to associate.

The emblematic figure of Peter, sought the inherent and unusual ability of humans to find the strength to recompose betrayal, gave Peter, first figure of respect for the error, secondly the ability to make history facing personal fear and through haunting overcome any obstacle, because they always serve him encouragement that Christ has conquered death when he would, even in the face of any adversity, being correct, you receive the same award, where any adversity, whether or living the grace of God, fear is to perform works according to God's will.

Hence the inspiration to carry out works, being pure and firm is valuable, many atheistic scientists, I believe, received the grace of God, because they were firm and pure, and those who were not history shows that the end ended up not being very good.

Some believe, and this is another debate, which many men and fiber women eventually succumb suddenly one minute before falling into disfavor because they lose the power of purity or steadiness as a form of spirit salvation, but this is another confrontation that is not for this text.

The central axis of the debate here is how science and God are all about, and how this precedes and unites all in one.

For example, the revelry of the ox, the explanation for the legislated text is of a social nature which partly explains how much is bad for society that does not make use of the practice, those who practice it. Of course society that practices it, not watched or joined in the scientific debate the real psychological and social historical reasons dispassionately the real archetypical motivations of real consequence of the practice of binge in these contexts, which could serve as a broader debate and enlightening.

I am in favor of study, for example stimuli performed in cattle and population, through readings of laboratory tests, both the ox and the population, to be exempt, and thus be considered the real result of ingestion effects of meat, with so much adrenaline, perhaps these arguments may cause new concept for practitioners.

The practices like hitting shift in Judas doll to party and otherwise, because the doll is an instrument to acceptable (hiding a well malvadinho side of the practitioner, I confess that when I was little liked, but I understand that the control over instinct is what sets us apart from the rest of the animals), because the fun is originally more associated with Spanish descendants and dolls tradition, are of orthodox origin of most northern countries, which in a way, because they have little meat, value the animal and make the doll, so that at the beginning the tradition, in the aspect of human recondite find two roots, the inability to recognize the sin that man commits for being greedy, making the envy which is the mother of all vices; and on the other hand, the irrepressible energy of displacement of poorly controlled anger and misguided, to attack someone or something, not a man beating in humans because it would be crime. In short practices (binge and dummy) are deviation of unlawful activities of evil that man would practice if not in law crime, such as murder.

Hence this debate would be sent to another valuable concept that the human being can do scientifically, and not performed to contain repressed, originating in or outside feelings in order to benefit channeling evil for doing good.

I have nothing against the Pope talk about this practice, but face it, is not easy, watch political practice corruption and forgive or pray to do good, in fact, not a Christian, that is, because no one in the eyes of God goes unpunished but it delegates people to be judges and give fair, consistent and effective penalties as much as possible to carry out this mission while living.

Indeed prayer to accomplish justice in another plan ends up being useless, because it shows lack of confidence that everything God hears and sees, ruling that will come with justice. God all hear and see, does not sleep, is omniscient, but gives the human being's free will, but in my experience, is aware of all the effects of the consequences of the acts, but would not be omniscient, then free will also have limits and control is not disorder.

Well, now comes the second aspect to resume the direction of science in the evolutionary sense, leaving aside practices before an abomination to evolve.

Human beings believe, for example, groups elected by them, because they are part of his pictures, is who can give opportunity to the growth of evolution, giving them the unreal titration of scientific discoveries, to stay with honor.

How much folly, have the science available to all without distinction, but to deprive humanity of the truth of the discoverer event holder, including translate and transform into scientific logical adaptation causes the discoverer event.

The real science is to be able to evolve, to free themselves from the practices of shadows that retain the development we need and we can not have evolution at the expense of practices such as brain research by doctors from Hitler, as foundations of scientific science postulates current medical.

This example, like many others, they reflect the way God manifests when all else failed to tell humans how to evolve.

I am not endorsing the Nazi-fascist practices, on the contrary, I am saying that also the other side, many scientists had their inventions secured by several people because they do not belong to hegemonic power groups, depriving the society to conduct real scientific studies of the tails of the event discovery, even as a basis for the science of the future, might at some point have these events conditions in the assessing how actually been performed, have guideposts correct to figure out how to find ways to get out of their future problems.

Einstein said the end of life that there is no science without understanding of God, and religion without science is blind, not that this is new, it is old, but bear in mind that Einstein became who became, after abstracting for you , leavening his mind, the idea of ​​brilliant inventors, when everything in life went wrong, working at the patent office, and it is obvious that the rest did not work because the free will has limits, and when the time came for their cognition true, even had option, plunges into knowledge as the only option then the result. How would the Northeast, think an intelligent God.

The evils and human weaknesses are the lack of understanding and acceptance chosen to perform tasks, or even those in performing their tasks to the evolution of mankind given by God to the evolution of its creation by love.

Is this love in fullness that is incomprehensible and impossible to be restricted who carries out His will, even in the face of human weakness.

So even if the society or the human being appointed to do His Will (God), He always finds a way, it's the last and no more options to carry out the Scientific Development with God, so that all that science has and will have, it will not be beyond the permissive Divine, and who seeks to hold, will suffer the consequences of Judas. I ask, why? We have time to waste? What are the consequences of the loss of opportunities for the rest of society when inventions are stifled by dominant classes?

In fact the vast ask is how the rulers have not yet realized, changing behavior, that their practices deprive the rest of humanity to evolve.

For example, society coexists with the laws of commercial law of the stone age, this because no domain is interested in changing these practices, they will have to split, slice the cake, and eat less do not want, are gluttons of the economy, the candidate Sanders has my sympathy because he discovered who the bad guys, the big banks and rebelled, but the problem of the big banks is not large, is not to allow smaller and more effective they are, smaller banks, supporting smaller economies and new projects are immediate social needs of humanity.

Remove lower conviviality banks with the largest banks, is pure and simple concentration of capital, worse than that, when smaller companies create joint stock banks with controlling interest of their respective State, it must be supported and controlled effectively, because apply its resources in the development of the community who knows your needs.

To say that the state can not own a lie, the state can and should be owned, but must have effective policies of corruption control and preventive.

Prevention was never adopted social policy, and caters for all management models, such as the judiciary.

The judiciary handles the task of daily chores and decreasing resources, to serve more quickly cases really necessary, and can not, because the law is not legislated preventive and safe.

The rest of the sciences, including spot fails to focus serious inventions and solving major problems of humanity by not having public policies for prevention.

The answer of how God wants humanity to evolve and does not do is how much human beings, leaving passions and allowing people who actually have the knowledge and the ability to put into practice knowledge acquired by Divine inspiration for humanity.

If societies to bow to the will of God, allowing inventors to realize their inventions without theft, including large companies, which is worse than thieves who nominam as their alien inventions on behalf of the maintenance of large economies, leaving aside the actual intended use for the invention.

In the areas of medical laboratory inventions, much of what is known today of drugs to eliminate disease problems nothing more was than transformation formulas, dehydration and diverse presentation of the elements, enriching "smart" in the eyes of real science, not pass worms.

The system proved it, because to come to the conclusion that should be in common use labs do tests, and these tests are evaluated not by pure scientific criteria, more purely financial, how much it costs and how will profit. So that only those who give considerable profit margin, it may take years, they will be allowed to use in pharmacies, until when?

I'm not saying that society does not need science assessment exhaustion, or that the laboratories for their efforts do not have to be compensated; what I am saying is that in scientific matters much is lost to injury of human evolution, because this trade laws are delayed, to the detriment of Wills of God and gives science.

But God was not done your holy will in a way performs other, take into account that spared not his beloved son; then the divine love is incomprehensible, because through claims the lives of innocent God's will be done.

The fact that innocent or guilty in the eyes of God is not important, I am not encouraging the blame. But looking for another direction for the realization of God's Will, the scientific recognition of omniscience.

If we stop to realize the treaties omniscience are interesting, but do not combine human science as practiced.

 I assume that since God scientist and holding all the knowledge and power, but transferring to the accomplishment of his will, inspired by the human will, all that is creation was designed previous form by God.

Thus, when the science in the process of deciphering the knowledge inspired, done correctly, the truth is installed and free from ignorance; but when the truth is not installed, it is because something broke the will of God, and God does not condone greed, but determined only, that is, what he wants to achieve is to be right, because God does not make mistakes .

In extreme example I used in medical practice Hitler, something was hidden, the withdrawal of economic forces closed economic groups, the German population, which no strength was led by a mad tyrant.

The consequences of unfair trade laws and income concentration, creates crazy killers, such as the Islamic state, and the true inspired religion does not preach violence, but God allows because long before civilization there was tyrannized by large fortunes.

These end up cashing in one way or another, with the use of financial resources unrelated to their true purposes because circulates wealth anyway, so the big capital can not support tyrants, but profits from these becoming complicit and guilty of criminal indulgence and, what is worse, without fussiness and ultimately thwart the will of God the growth and evolution of mankind.

That is, the outcome is that using science conceived by God, sponsoring without belonging distinction to closed user groups, humanity will evolve achieving social peace, otherwise we will only have stagnation, in addition to the side effects of the free, but not so free choice poorly performed, because the day of the final (and there are many days), comprising well or poorly, and in true science only God's will be done, whether we like it or not.

As a final addendum note should clarify who I am, I am a person who singularly obtained the grace, through prayer, to design the scientific knowledge needed to carry out the works before narrated to humanity's evolution purposes on the issue of social peace so longed for; to find such inventions also found that the way the human sciences today processes ultimately not allow scientific projects reaching only be processed if they are through large groups, contrary to what I think the social scope of the invention.

Thus sought the means to achieve these accomplishments, I'm sure, and moral and scientific personal conviction, that even in the face of adversity, own and others, will perform the work of God entrusted to me, and everyone will see that these works were on me entrusted by the single will of God, and I mere instrument, I say this to give the testimony that even knowledge to do so would, before the scope of such knowledge, then recognizing that it is not under their own power over the will of God, I observed that science either accept or not, only if done in this way, the permissive Divine.

Camboriú, March 26, 2016

        HELIO BARRETO DOS SANTOS SON
Email:

heliobsf@oab-sc.org.br